DSD - Could less be more ?

[Bear]

tu remets donc en cause bien des ambitions audiophiles.... Could less be more ? 

Je ne me permettrais pas de remettre en cause le rêve des autres. Je suis partisan de ne rien affirmer comme principe intangible et de laisser chacun définir sa propre fonction d'utilité.

J'invite au contraire chacun à faire une démarche d'optimisation qui lui permette d'aller au bout de sa propre quête

Mais tu as raison de souligner que je ne suis pas un audiophile au sens propre du terme

---

Ensuite Pierre, on peut aimer les défauts !
Et donc les distorsions ...  le principal et de ne pas en abuser !! 
Je reste du côté DSD mais j'avoue qu'entre le 256 et 512, il est parfois difficile d'apprécier la différence. Je me raisonne en faisant confiance à Jussy :

Oui tu as raison. On peut aimer les distorsions et je n'ai rien contre. Il faut juste en être conscient.
Et le Gustard x26 que j'ai mesuré offre moins de distortions en DSD512 que les Holo que j'ai.
Pourtant, j'aime bien leur sonorité, et je n'ai pas envie de les changer.

---

Dommage d'arrêter, je trouvais pour ma part ce partage intéressant.

Merci. Pour poursuivre la discussion, il faudrait l'alimenter avec d'autres mesures objectives.
Je m'essouffle et suis au bout de mes propres mesures...

---

Cela rend par contre très intéressant je trouve l’idée de départ de faire ses propres mesures en sortie de source dans son environnement, même si très objectivement il n’est pas si évident de justifier un lien direct entre ce que l’on mesure et ce que l’on perçois subjectivement, car ce que l’on entend ne peut pas être une distorsion mesurée à -120db, mais plutot l’impact éventuel de cette distorsion sur le spectre audible plus haut en niveau sonore quand la modulation de la musique s’ajoute au « simple » signal servant à la mesure. En tout cas c’est comme cela que je me m’image la chose pour ne pas perdre le sommeil

Je pense en effet que ce serait intéressant que d'autres partagent ce qu'ils observent chez eux... et pas seulement leurs certitudes ou leurs impressions d'écoute.

Mais c'est évident de mon point de vue que chaque source a un comportement différent et mérite d'être optimisée.

---

Salut 

@melaudiophile tiens, un marronnier

@bear dommage que tu quittes ton propre fil, pourtant intéressant. 

Alors, je vais aussi conclure. 

Si j’ai utilisé et continue à utiliser du DSD512, c’est parce que c’est le format utilisé en interne dans mon DAC. 


La conversion ou upsampling juste basés sur les recommandations de HQPlayer et pour tout type de DAC me laissent de marbre. 

De « meilleures » mesures de distorsion avec un écart de 93 dB ne sont qu’une satisfaction intellectuelle parce que cela ne s’entend pas. 

Il existe des tas d’autres paramètres et types de distorsion qui sont audibles et que pas grand monde ou personne ne mesure. 

Une fois encore :



Bonne fin de journée 

PS: une fois de plus, d’accord avec Nicoben

J'accueille tes certitudes Thierry. Merci d'accueillir les miennes. Tu as ta vérité. J'ai la mienne.
C'est aussi pour cela que j'avoue être un peu las...

Take care

---

Salut,
puisque le DSD est un sujet de discussion (après être mort à l'abandon du SACD et son retour en téléchargement) un article intéressant:

https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-p...-vs-truth/

Jean

Très intéressant. Merci du partage