09-28-2023, 10:14 PM
Merci à tous pour ces sympathiques commentaires.
Pour montrer que quand même shit can happen, le parquet se soulève sur un petit m2. Pas assez de colle, écarts de températures et d’humidité énormes cet été? On ne saura jamais. Le parquet a vraiment été posé dans « les règles de l’art » avec couche d’accroche et tout le toutim.
L’entrepreneur réfléchit à la meilleure solution possible, ou un mixte de solutions, sachant que je refuse sa proposition de reprendre toute la zone jusqu’au mur parce que cela demande d’enlever les plinthes collées sur la structure ad hoc mise en place par Julien.
Sinon, et bien MSB, comme Papytechnofil, c’était aussi la toute première fois que j’écoutais!!
Naturellement, je suivais leur site, j’ai d’ailleurs parlé d’eux très récemment sur le fil des horloges externes et avant que j’ai le MSB.
Je discute depuis le prêt de l’appareil avec MSB. Avec le patron. Ce n’est pas un privilège, c’est toujours lui qui répond aux courriers adressés depuis leur site WEB. Il a fait l’erreur de me dire que je pouvais lui poser autant de questions que je voulais
Si j’essaye de résumer un peu leur approche :
- la difficulté majeure des DAC, ce n’est pas le numérique, mais l’électricité. Ce sont des paranos maladifs à ce sujet.
- a ma question « comptez vous implémenter une entrée réseau optique », la réponse a ébranlé mes quasi certitudes: avec un processeur, de la mémoire, de l’ethernet, c’est déjà complexe d’isoler tout ça du DAC. Rajouter un décodage optique à tout ça, cela demanderait plus de courant, trop risqué. Si on peut, il vaut mieux alors filtrer en optique avant l’appareil. Pas un peu fier le Thierry
- mais alors quel type d’entrée recommandez vous? En USB, il faut optimiser au maximum de serveur de tous les points de vue. A un moment, j’ai cru que c’était Pascal64 qui me répondait
Mais ce qu’on recommande et que la plupart de nos clients finissent par acheter, c’est notre système propriétaire ProUSB/ProISL.
Il s’agit d’une interface en deux parties
Serveur sortie USB
USB-optique
Entrée optique dans le DAC.
Seulement 2400€.
NB: ce n’est pas USB-optique-USB qu’on commence à trouver.
Plus de processeur/mémoire/ethernet au plus près du DAC, diminution forte de l’activité électrique avec juste un décodeur optique de bits qui vont directement au DAC, isolation électrique absolue du monde informatique.
Autrement dit, si d’autres constructeurs savaient faire ça, l’avenir n’est pas comme je le pensais aux lecteurs réseau avec streamer intégré, mais à un serveur décodeur de pistes, USB et conversion optique avec entrée optique et isolation électrique absolue du monde informatique.
Dans un lecteur réseau avec streamer, les dispositifs type pont optique isolent électriquement tout ce qu’il y a en amont du pont optique aval, mais pas le pont aval lui même, et le steamer intégré est lui aussi un bout d’informatique.
Ils proposent un autre « upgrade » en 3 niveaux dont le premier commence à…16000€ qu’ils appellent « digital director ».
On peut y entrer en ce qu’on veut (ethernet, USB standard, Spdif, etc), toutes les fonctions de traitement du signal sont désactivées dans le DAC et prises en charge dans cet appareil qui entre dans le DAC en optique.
Présentation de ce digital director, vous y verrez la parano d’isolation dont j’ai parlée. Non, je n’essaierai pas ce digital director, chat échaudé…
Un article avec mesures de alpha-audio qui est l’un des rares sites auquel j’accorde quelque confiance.
https://alpha-audio.net/review/review-ms...-the-bits/
J’avais dit que j’ouvrirai un fil MSB. J’ai choisi de partager ces éléments ici. Un fil MSB, vu le prix des bestioles me semble être peu attractif.
Les sujets que je viens d’aborder me semblent concerner un paquet de sujets comme les optimisations des serveurs, sujet Ô combien sensible.
La direction du forum, si elle trouve ces sujets intéressants, pourra décider ou pas de me demander d’ouvrir un fil dédié. Dédié à quoi, je ne sais finalement pas trop.
Amicalement
PS: il n’y a aucune raison que Julien donne des informations sur ses corrections.
Indépendamment de l’aspect propriété intellectuelle, comme pour certaines parties de ses bass traps, les corrections effectuées ont été mises en place après autour d’une centaine de mesures, de la pièce et des enceintes et au dodécaèdre.
J’ai passé une demi journée à entendre des sweeps, des sinus glissants et autres joyeusetés depuis la pièce du haut.
Impossible d’étendre ça à d’autres enceintes et d’autres pièces sans les mesures.
Julien a des tarifs très abordables pour les études acoustiques, beaucoup moins cher que certains câbles. Mais je connais plusieurs personnes qui ont refusé l’obstacle. Parce qu’une fois qu’on a l’étude, « on sait »…
The red pill or the blue pill?
Pour montrer que quand même shit can happen, le parquet se soulève sur un petit m2. Pas assez de colle, écarts de températures et d’humidité énormes cet été? On ne saura jamais. Le parquet a vraiment été posé dans « les règles de l’art » avec couche d’accroche et tout le toutim.
L’entrepreneur réfléchit à la meilleure solution possible, ou un mixte de solutions, sachant que je refuse sa proposition de reprendre toute la zone jusqu’au mur parce que cela demande d’enlever les plinthes collées sur la structure ad hoc mise en place par Julien.
Sinon, et bien MSB, comme Papytechnofil, c’était aussi la toute première fois que j’écoutais!!
Naturellement, je suivais leur site, j’ai d’ailleurs parlé d’eux très récemment sur le fil des horloges externes et avant que j’ai le MSB.
Je discute depuis le prêt de l’appareil avec MSB. Avec le patron. Ce n’est pas un privilège, c’est toujours lui qui répond aux courriers adressés depuis leur site WEB. Il a fait l’erreur de me dire que je pouvais lui poser autant de questions que je voulais

Si j’essaye de résumer un peu leur approche :
- la difficulté majeure des DAC, ce n’est pas le numérique, mais l’électricité. Ce sont des paranos maladifs à ce sujet.
- a ma question « comptez vous implémenter une entrée réseau optique », la réponse a ébranlé mes quasi certitudes: avec un processeur, de la mémoire, de l’ethernet, c’est déjà complexe d’isoler tout ça du DAC. Rajouter un décodage optique à tout ça, cela demanderait plus de courant, trop risqué. Si on peut, il vaut mieux alors filtrer en optique avant l’appareil. Pas un peu fier le Thierry

- mais alors quel type d’entrée recommandez vous? En USB, il faut optimiser au maximum de serveur de tous les points de vue. A un moment, j’ai cru que c’était Pascal64 qui me répondait

Mais ce qu’on recommande et que la plupart de nos clients finissent par acheter, c’est notre système propriétaire ProUSB/ProISL.
Il s’agit d’une interface en deux parties
Serveur sortie USB
USB-optique
Entrée optique dans le DAC.
Seulement 2400€.
NB: ce n’est pas USB-optique-USB qu’on commence à trouver.
Plus de processeur/mémoire/ethernet au plus près du DAC, diminution forte de l’activité électrique avec juste un décodeur optique de bits qui vont directement au DAC, isolation électrique absolue du monde informatique.
Autrement dit, si d’autres constructeurs savaient faire ça, l’avenir n’est pas comme je le pensais aux lecteurs réseau avec streamer intégré, mais à un serveur décodeur de pistes, USB et conversion optique avec entrée optique et isolation électrique absolue du monde informatique.
Dans un lecteur réseau avec streamer, les dispositifs type pont optique isolent électriquement tout ce qu’il y a en amont du pont optique aval, mais pas le pont aval lui même, et le steamer intégré est lui aussi un bout d’informatique.
Ils proposent un autre « upgrade » en 3 niveaux dont le premier commence à…16000€ qu’ils appellent « digital director ».
On peut y entrer en ce qu’on veut (ethernet, USB standard, Spdif, etc), toutes les fonctions de traitement du signal sont désactivées dans le DAC et prises en charge dans cet appareil qui entre dans le DAC en optique.
Présentation de ce digital director, vous y verrez la parano d’isolation dont j’ai parlée. Non, je n’essaierai pas ce digital director, chat échaudé…
Un article avec mesures de alpha-audio qui est l’un des rares sites auquel j’accorde quelque confiance.
https://alpha-audio.net/review/review-ms...-the-bits/
J’avais dit que j’ouvrirai un fil MSB. J’ai choisi de partager ces éléments ici. Un fil MSB, vu le prix des bestioles me semble être peu attractif.
Les sujets que je viens d’aborder me semblent concerner un paquet de sujets comme les optimisations des serveurs, sujet Ô combien sensible.
La direction du forum, si elle trouve ces sujets intéressants, pourra décider ou pas de me demander d’ouvrir un fil dédié. Dédié à quoi, je ne sais finalement pas trop.
Amicalement
PS: il n’y a aucune raison que Julien donne des informations sur ses corrections.
Indépendamment de l’aspect propriété intellectuelle, comme pour certaines parties de ses bass traps, les corrections effectuées ont été mises en place après autour d’une centaine de mesures, de la pièce et des enceintes et au dodécaèdre.
J’ai passé une demi journée à entendre des sweeps, des sinus glissants et autres joyeusetés depuis la pièce du haut.
Impossible d’étendre ça à d’autres enceintes et d’autres pièces sans les mesures.
Julien a des tarifs très abordables pour les études acoustiques, beaucoup moins cher que certains câbles. Mais je connais plusieurs personnes qui ont refusé l’obstacle. Parce qu’une fois qu’on a l’étude, « on sait »…
The red pill or the blue pill?