11-07-2023, 10:58 PM
(Modification du message : 11-07-2023, 10:59 PM par Dardepiche.)
J'ai mis initialement ce message sur " Faut-il bichonner le serveur" mais c'est certainement ici qu'il à sa place en fait. Les modos peuvent si nécessaire supprimer l'initial si c'est indiqué
J'ai aujourd'hui je demandais des infos à Audiophonics au sujet d'une alimentation linéaire (pour venir alimenter une borne wifi destinée à venir derrière mon futur lecteur réseau, éventuellement pour un switch aussi.
Audiophonics m'a clairement indiqué que coller ce type d'alim à ma borne wifi ou à un switch ne changerait rien. Ils assument tout à fait l'idée qu'une alimentation linéaire n'améliorerait en rien la qualité des infos délivrées au final au lecteur, et qu'un switch audiophile est un "mange-sous".
Devant mon interrogation ils m'ont donné le lien d'une vidéo intéressante d'ASR sur le sujet du switch (EtherRegen en l'occurence)
https://www.youtube.com/watch?v=BHPwPRLx...enceReview
Comme j'ai lu par ailleurs que cette personne est pas mal critiquée pour ce qu'elle dit, il est interessant de consulter son CV:
https://www.audiosciencereview.com/forum...host.1906/
Interrogeant alors Audiophonics sur l'affirmation qu'un dispositif réseau ne peut subir d'altérations dues au réseau éléctrique, le staff Audiophonics m'à fait parvenir cette deuxième vidéo super intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=AORqJHLW...ltaSigmaTV
Cette video nous dit qu'il n'a aucune différence de rendu dans ce que délivrent des câbles numériques différents par nature et par budget.
Elle met également en avant ( parce que ce n'est pas le sujet principal) que la notion de bruit numérique n'est pas impactant en la matière.
Ce qui s'applique donc dans ce cas aussi à un switch.
J'ai aujourd'hui je demandais des infos à Audiophonics au sujet d'une alimentation linéaire (pour venir alimenter une borne wifi destinée à venir derrière mon futur lecteur réseau, éventuellement pour un switch aussi.
Audiophonics m'a clairement indiqué que coller ce type d'alim à ma borne wifi ou à un switch ne changerait rien. Ils assument tout à fait l'idée qu'une alimentation linéaire n'améliorerait en rien la qualité des infos délivrées au final au lecteur, et qu'un switch audiophile est un "mange-sous".
Devant mon interrogation ils m'ont donné le lien d'une vidéo intéressante d'ASR sur le sujet du switch (EtherRegen en l'occurence)
https://www.youtube.com/watch?v=BHPwPRLx...enceReview
Comme j'ai lu par ailleurs que cette personne est pas mal critiquée pour ce qu'elle dit, il est interessant de consulter son CV:
https://www.audiosciencereview.com/forum...host.1906/
Interrogeant alors Audiophonics sur l'affirmation qu'un dispositif réseau ne peut subir d'altérations dues au réseau éléctrique, le staff Audiophonics m'à fait parvenir cette deuxième vidéo super intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=AORqJHLW...ltaSigmaTV
Cette video nous dit qu'il n'a aucune différence de rendu dans ce que délivrent des câbles numériques différents par nature et par budget.
Elle met également en avant ( parce que ce n'est pas le sujet principal) que la notion de bruit numérique n'est pas impactant en la matière.
Ce qui s'applique donc dans ce cas aussi à un switch.
PEL Kantor S4 / HP JSV Signature.
Moon 330A + XLR JSV Apogée ou Transp. Musiclink plus + CS MPC Audio Power MK4
YBA Passion 650 + RCA Transp. Musiclink plus + CS MPC
Teac TN-5BB, Ds3b sur alim LHY + XLR ZEF ,Razmote
Teac UD-701N + CS Sebka ultimate / CG-10 M + bnc JSV signature.2 + NoukCable
Teac VRDS-701T + CS Sebka Ultimate
Barrettes JSV Signature P2 : Sources sur CS Signature.2 /Amplis sur CS Alcazar P2
Moon 330A + XLR JSV Apogée ou Transp. Musiclink plus + CS MPC Audio Power MK4
YBA Passion 650 + RCA Transp. Musiclink plus + CS MPC
Teac TN-5BB, Ds3b sur alim LHY + XLR ZEF ,Razmote
Teac UD-701N + CS Sebka ultimate / CG-10 M + bnc JSV signature.2 + NoukCable
Teac VRDS-701T + CS Sebka Ultimate
Barrettes JSV Signature P2 : Sources sur CS Signature.2 /Amplis sur CS Alcazar P2