Oui je pense que c'est une question de gout ou d'ecosystème déjà présent chez soi : toutes les machines actuelles, à partir du moment où l'on a 8go de ram font tourner sans problème jriver (j'avais 4go au départ, c'était un peu mou mais ça tournait, 8go, c'est confortable)
Je pense que le titre de l'article que j'ai linké se base uniquement sur le fait que les dernières maj du mac mini commencent à dater alors que les concurrents sortent des nouveautés (enfin c'est globalement cosmétique et de l'upgrade de puissance parce que finalement ça ne bouge pas tant que ça et ça reste un ordinateur)
Ceci dit, un nuc n'est pas plus prise de tête à mettre en oeuvre que n'importe quel ordinateur.
Selon le système, en 20/30 minutes installation comprise du système et jRiver, tu peux avoir un système qui fonctionne très bien.
Pourquoi ?
Si bien sûr
chez moi jriver est installé sur une machine qui a un petit disque ssd 60go, pas de quoi contenir les téras de musique qui sont sur le nas.
Mes dossiers du nas sont montés en nfs sur le nuc, donc visibles comme des dossiers locaux
Seuls les fichiers de la médiathèque sont sur le pc (emplacement par défaut, mais on doit pouvoir aussi les mettre sur le nas)
Je n'ai pas de soucis de lenteurs ou autres en attaquant les fichiers du nas même sur du gros fichier (>500Mo)
Je pense que le titre de l'article que j'ai linké se base uniquement sur le fait que les dernières maj du mac mini commencent à dater alors que les concurrents sortent des nouveautés (enfin c'est globalement cosmétique et de l'upgrade de puissance parce que finalement ça ne bouge pas tant que ça et ça reste un ordinateur)
Ceci dit, un nuc n'est pas plus prise de tête à mettre en oeuvre que n'importe quel ordinateur.
Selon le système, en 20/30 minutes installation comprise du système et jRiver, tu peux avoir un système qui fonctionne très bien.
Citation :J'exclus de mettre les pistes ailleurs que sur des disques locaux de l'ordinateur où tourne Jriver.
Pourquoi ?
(03-03-2017, 10:47 AM)bbill a écrit :(03-03-2017, 10:08 AM)ThierryNK a écrit : J'exclus de mettre les pistes ailleurs que sur des disques locaux de l'ordinateur où tourne Jriver.
cela semble un point important... que je ne comprends pas !
mes données sont sur un NAS (pour pleins de bonnes/mauvaises raison...)
ne peut-on pas pointer JRiver vers le NAS ??
Si bien sûr
chez moi jriver est installé sur une machine qui a un petit disque ssd 60go, pas de quoi contenir les téras de musique qui sont sur le nas.
Mes dossiers du nas sont montés en nfs sur le nuc, donc visibles comme des dossiers locaux
Seuls les fichiers de la médiathèque sont sur le pc (emplacement par défaut, mais on doit pouvoir aussi les mettre sur le nas)
Je n'ai pas de soucis de lenteurs ou autres en attaquant les fichiers du nas même sur du gros fichier (>500Mo)