HQPlayer

[patatras]

J'ai fait des essais en DSD 1024.

Jussi a vraiment bien travaillé car mon cpu est un peu moins chargé qu'en 512! 
En 512 j'ai 2 cœurs chargés autour de 62%, les 14 autres étant beaucoup plus bas (entre 5 et 20%).
En 1024 je passe de 62 à 55%. Donc pas de souci.

Le DST-00 accepte jusqu'à 512 en DSD. Donc pour cet essai j'ai connecté mon serveur directement au dac Holo Spring, sans isolation autre que celle du dac. Mais ce dernier est tout de même équipé de la carte usb réservée au May.
J'ai ainsi comparé dans cette config le 512 au 1024.

J'en retire que le 1024 m'apporte plus de définition, un aigu plus fin, plus de détails, de vie, de présence, des transitoires d'attaque plus nets (évident sur un bon enregistrement de clavecin ou de violon solo), plus de vibrations et d'aération aussi. 

Ce n'est pas le jour et la nuit, mais j'ai retrouvé ces différences sur tous les essais divers et variés effectués.

Quand je reviens au DSD 512 avec le DST et une liaison fibre, c'est supérieur sur tous les plans, il se passe plus de choses.

Je pense que le DSD 1024 avec un DDC qui accepte cet upsampling (Xing AF 200 ou ?) et une isolation fibre dans la liaison usb doit donner les meilleurs résultats.

Je vais donc creuser cette piste.

Merci à Bear d'avoir attiré mon attention sur le nouveau modulateur concocté par Jussi.