Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[Nicoben]

C’est vivant, un vrai marché de noël ici

C’est toujours surprenant de constater que l’oreille et le cerveau humain sont un couple indissociable de perception et d’analyse qui au final mettent des points de pondération (non linéaire la pondération) selon leurs habitudes, vécu, attentes viscérales. Chacun sent bien le paramètre qui compte le plus pour lui, tous ont du sens et sont même objectifs, mais l’extrême peut conduire à ce que certains paramètres prennent tant le pas sur d’autres qu’ils deviennent les seuls que l’on entend, au sens oreille + cerveau en terme d’analyse, on entends pas de la même façon et parfois on se demande bien ce que l’autre a pu entendre d’intéressant dans une écoute, et inversement pour l’autre.

Au moins cela a le mérite d’imager avec plus de clarté ce que je pouvais dire plus haut de pourquoi j'apprécie autant les kii pour ce qu’elles font dans la pièce de Philippe, avec une forme de perfection et de cohérence qui sera toujours difficile à battre, et d’un autre coté le fait qu’un grain de voix, une présence physique charnelle et émotionnelle sera tellement moins lissée, micro dynamiquement plus intense, tonalement plus variés et saturés en sortant d’un dac MSB que d’une puce de Kii ou 3dlab, d’un ampli Benchmark ou Ypsilon que d’un Purifi, d’un tweeter Magico que d’un tweeter de Kii… ainsi pour une partie des audiophiles la recherche du timbre, du corps de l’instrument ou voix , d’un vibrato, n’existe pas parce que la recherche de la perfection macro dynamique et temporelle est prépondérante quitte à lisser le reste, c’est donc une vue globale d’ensemble qui est privilégiée comme la vision d’un panorama de cinéma à bonne distance (même principe pour l’appréciation d’un gain plus important sur un ampli: on apprécie le gain de l’ampli qui amplifie plus un signal de source atténué, donc la dynamique macro sur la dynamique micro, ou dit autrement c’est plus punchy, « puissant » tout comme l’usage d’un préampli, et les petites informations, la micro dynamique n’est pas le critère attendu, et clairement tout cela peut se comprendre autant dans un sens que dans l’autre, que l’on cherche ce gain supplémentaire par un gain d’ampli ou un pavillon c’est égal là encore et louable selon ce qui compte le plus pour soi).

L’important c’est simplement que chacun se comprenne ! Personnellement j’essaie d’apprécier les systemes pour ce qu’ils font, et parfois j’ai l’impression d’avoir la chance ou malchance, de ne pas assez savoir ce que je cherche le plus pour m’enfermer d’un coté ou de l’autre, j’ose le dire donc, je suis capable de prendre un grand plaisir autant dans une écoute que dans l’autre, mais pas pour les mêmes raisons, simplement peut etre parce que la perfection n’existe pas, si elle existait elle réussirait contre toute attente à un moment donné à réunir ces paires d’oreilles et cerveaux autour d’une écoute où tous applaudiraient l’union de tous les critères d’écoute réunis… ou bien finalement les systèmes hifi sont à notre image: différents et répondant individuellement aux attentes de chacun parce que tout faire bien c’est dans le monde réel ne pas faire avec excellence la partie qui compte le plus pour nous, comme les humains au fond…

Cordialement, Nico.