Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Affichage linéaire
Et finalement The Winner is : AT-OC9X SH
LoveJanieJones Hors ligne
Compte fermé à la demande du membre
Messages : 1,255
Sujets : 32
Inscription : Nov 2021
Type: Particulier
Localisation: Touraine de l'ouest....ou Anjou de l'est .
#29
03-30-2024, 11:28 AM
Merci pour vos avis éclairés et experts Wink 

Ceci étant c'est déjà tellement bon comme ça que je ne vais pas me précipiter ...

Le rodage va se faire en restant à 100 ohms / 68db et 2.08 de VTF . Ensuite , je descendrai un peu le poids , et je testerai en premier 97 et 125 de charge .

Pour le VTA , je reste comme ça , les aigus et les hauts médiums sont superbes , et il y a des basses comme il faut Big Grin 

Bon week-end à tous, LJJ.

PS / dans l'affaire il va y avoir du dégraissage dans les semaines à venir du côté de la boite à cellules , surveillez les annonces ou faites moi un petit MP Rolleyes  (2M Black , deux dont une PNP , VM740, OC9X EN , Excel ES70 etc ... )
Trouver
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Et finalement The Winner is : AT-OC9X SH - par LoveJanieJones - 03-30-2024, 11:28 AM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)
Contact | [AK]Le Forum Indépendant de Hifi et des Audiophiles | Retourner en haut | Version bas-débit (Archivé) | Syndication RSS