Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Et finalement The Winner is : AT-OC9X SH
#41
Merci à tous pour vos bons conseils . Je vous tiendrai au courant de l'évolution des choses : rodage , hauteur du bras , charge de l'Octave etc ...

En tous cas qu'est-ce que c'est bon Rolleyes  Actuellement l'album de Noël de Diana Krall (" Christmas Songs") , qui passe incomparablement mieux qu'avec la 2M Black auparavant.

Une des choses très étonnantes , c'est le grand silence de cette cellule : à la fois elle extrait de très nombreux détails qu'il ne me semble pas avoir entendus pareillement avant , et elle gomme des craquements que je connaissais (trop Angry ) bien sur certains disques .

Ce qui est sûr c'est que c'est une cellule à inclure absolument dans une short list de cartouches MC entre 600 et 1000 euros .

Le modèle au dessus , la SL , est elle encore mieux , je ne sais pas , il est toujours difficile de choisir une cellule et il y a toujours une part de chance à se lancer dans l'achat, mais la SH comble déjà le profane que je suis .
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Et finalement The Winner is : AT-OC9X SH - par LoveJanieJones - 03-30-2024, 10:05 PM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)