preampli ou pas preampli?

[pda0]

Ce n'est pas que de la théorie mais aussi mon expérience personnelle. J'ai eu 3 DACs capables de piloter un ampli en direct car leur niveau de sortie était suffisant pour avoir suffisamment de gain globalement (Tambaqui, Teac UD701-N et MSB Premier). La gamme de prix public en neuf allant de 2900€ (Teac) à 11000€ (Tambaqui) et 32000€ (MSB Premier), et le résultat obtenu n'appelait aucunement la nécessité d'intercaler un préampli.
Pourtant, comme je l'ai indiqué plusieurs fois, j'avais avec le Tambaqui pendant 18 mois, un préampli Ypsilon PST100, qui fait partie des meilleurs préamplis du marché, pour alimenter des blocs mono Ypsilon Aelius, et je n'ai jamais réussi à trouver que le résultat avec le préampli était au niveau du Tambaqui en direct dans les blocs. Pourtant le PST100 dispose de 2 modes de fonctionnement, un passif (à transfos donc théoriquement le meilleur de la technologie pour le réglage du niveau) et un actif à tubes. C'était excellent avec le PST100, mais le Tambaqui en direct était meilleur donc je l'ai revendu.

Ça n'est pas une preuve absolue qu'un préampli est inutile, mais c'est une preuve que ce n'est pas forcément nécessaire suivant la configuration dont on dispose. Si on a besoin de plusieurs sources, la question ne se pose même pas, mais si on n'a qu'une seule source, ça peut valoir la peine d'investiguer le sujet avec un DAC capable de driver un ampli en direct, car ça peut faire faire des économies significatives, car un bon préampli ça n'est pas donné du tout.