Enceintes ASA (made in France)

[hifilgood]

Bonjour à vous,

Depuis mes dernières interventions début décembre concernant le litige avec ASA, j’ai quelque peu l’impression d’avoir plombé le sujet et je vous prie de m’en excuser si tel est le cas.

Encore une fois, je fais bien la distinction entre les productions ASA et l’attitude surprenante de leur concepteur.

Bref, quatre mois après la restitution des enceintes dans le cadre du droit de rétractation, la société ASA ne s’est toujours pas acquittée de sa dette malgré plusieurs tentatives de transaction amiable par moi, par la DGCCRF, puis par ma protection juridique à laquelle il n’a pas répondu.

Mi-mars, j’ai missionné une avocate qui a envoyé une mise en demeure circonstanciée à ASA afin de réclamer les 3 000 € des enceintes plus les dommages et intérêts prévus par la loi, soit la somme arrondie à 4 580 €.

J’ai été informé ce jour que Monsieur Philippe BERNARD avait refusé de prendre le courrier en recommandé de l’avocate comme il avait refusé de prendre connaissance de ma requête transmise par la DGCCRF.

J’ai donné ce jour les instructions afin de poursuivre le dossier y compris par voie judiciaire.

J’ai mûrement réfléchi avant de vous informer du suivi de ce dossier, parce qu’il me répugne de mettre en cause une entreprise, qui plus est, lorsqu’il s’agit d’un artisan.

Néanmoins, la mauvaise foi de Monsieur BERNARD m’a irrité et m’a décidé d’agir en ce sens pour que plus personne ne soit victime de ces agissements inqualifiables venant d'un artisan qui jusqu’à présent était connu et reconnu pour la qualité de ses productions.

Si le litige devait perdurer, je me réserve de faire connaître les méthodes d’ASA par tous les canaux que je connais, et ils sont nombreux cela en restant dans le cadre de la loi.