Juste pour étayer mon propos sur les "chinoiseries" à 100 euros, j'explique:
Je comprends les soucis d'éthique, écologiques, etc (ceci dit, il me semble que les klipsch rf sont fabriquées en chine, comme la plupart des amplis de ces gammes, est-ce qu'un ampli de 10kg rempli de condos est moins polluant à produire qu'un ampli avec une carte de 50 grammes et dans de meilleures conditions, à voir, mais bref ce n'est pas où je veux en venir)
J'ai débuté et eu pendant 2/3 ans les klipsch RF82II (env 1000 euros à l'époque) + un atoll in100se, "bien de chez nous" (env 1000e)
total env 2000 euros
Pendant 2/3 ans, j'ai trouvé des qualités (dynamique principalement) et des défauts qui, avec le temps, m'ont poussés à trouver mieux que ce couple (grave trop présent et surtout mal orienté pour mes voisins (event arrière dur à gérer par rapport aux murs) , manque de finesse dans les timbres, un peu toujours les mêmes (le cerametallic, côté même un peu ferraillant), directivité, etc.)
Maintenant on trouve, ce n'est qu'un exemple, une paire d'heco vers les 1500e, associées à un ampli fosi, c'est en tout point meilleur que le précédent couple, pour moins cher en neuf.
total env 1600
(ne pas se fier trop aux watts annoncés également, aujourd'hui c'est un Line magnetic, aussi chinois de 2x15w/30w qui alimente mes enceintes, et c'est pour moi meilleur que l'atoll ou le fosi annoncés plus puissants)
...j'ai aussi beaucoup de plaisir avec un sa300 + davis eva : env 300e le couple. beaucoup plus équilibrées/musicales que les Klipsch (certes, descendent moins bas)
Pour moi, un fosi/wim/ou autre permet d'éviter de mettre 1000 euros de trop dans un ampli moyen (tout en ne faisant pas moins bien) au détriment du prix de bonnes enceintes.
Tu risques de plafonner à un moment ou un autre avec ces enceintes quelque soit l'ampli.
Mais ce n'est que mon retour d'expérience, pas pour t'influencer dans quelque choix que ce soit, juste ouvrir le regard sur le champ des possibles et des stratégies quand on a un budget un peu serré.
Je comprends les soucis d'éthique, écologiques, etc (ceci dit, il me semble que les klipsch rf sont fabriquées en chine, comme la plupart des amplis de ces gammes, est-ce qu'un ampli de 10kg rempli de condos est moins polluant à produire qu'un ampli avec une carte de 50 grammes et dans de meilleures conditions, à voir, mais bref ce n'est pas où je veux en venir)
J'ai débuté et eu pendant 2/3 ans les klipsch RF82II (env 1000 euros à l'époque) + un atoll in100se, "bien de chez nous" (env 1000e)
total env 2000 euros
Pendant 2/3 ans, j'ai trouvé des qualités (dynamique principalement) et des défauts qui, avec le temps, m'ont poussés à trouver mieux que ce couple (grave trop présent et surtout mal orienté pour mes voisins (event arrière dur à gérer par rapport aux murs) , manque de finesse dans les timbres, un peu toujours les mêmes (le cerametallic, côté même un peu ferraillant), directivité, etc.)
Maintenant on trouve, ce n'est qu'un exemple, une paire d'heco vers les 1500e, associées à un ampli fosi, c'est en tout point meilleur que le précédent couple, pour moins cher en neuf.
total env 1600
(ne pas se fier trop aux watts annoncés également, aujourd'hui c'est un Line magnetic, aussi chinois de 2x15w/30w qui alimente mes enceintes, et c'est pour moi meilleur que l'atoll ou le fosi annoncés plus puissants)
...j'ai aussi beaucoup de plaisir avec un sa300 + davis eva : env 300e le couple. beaucoup plus équilibrées/musicales que les Klipsch (certes, descendent moins bas)
Pour moi, un fosi/wim/ou autre permet d'éviter de mettre 1000 euros de trop dans un ampli moyen (tout en ne faisant pas moins bien) au détriment du prix de bonnes enceintes.
Tu risques de plafonner à un moment ou un autre avec ces enceintes quelque soit l'ampli.
Mais ce n'est que mon retour d'expérience, pas pour t'influencer dans quelque choix que ce soit, juste ouvrir le regard sur le champ des possibles et des stratégies quand on a un budget un peu serré.