Bonjour .
petit déterrage , en fait je me rappelle très bien de ce sujet comme si c était hier alors qu il a presque 4 ans
a ce que je vois Pat91 n avait pas donné suite dommage .
il est de bon ton de pester contre les alimentations a découpage pourtant pour avoir aussi possédé un Marantz sa-8005 ( 1200 euros ) qui possède une belle alimentation linéaire avec transfo torique et bien je peux vous affirmer que le UD-7007 avec son alimentation a découpage est aussi bon a l écoute des CD/SACD que son frère dédiée audio SA-8005 et que dire du CD 6002 avec aussi une alimentation linéaire qui lui est complétement largué par le UD-7007 . comme quoi les alimentations a découpage ...............
mais bon si j ai déterré ce sujet c est pas vraiment pour vanter les bienfaits des alimentations a découpage mais simplement pour dire que j ai commandé sur Ebay un bloc optique pour le UD-7007 ( je ne pensais pas en trouver un un jour ) c est simplement par sécurité car mon lecteur fonctionne toujours parfaitement mais je préfère prendre les devant .
pour la haute qualité sonore que le 7007 me procure sur les blu-ray de concert ainsi qu a l écoute des CD je tiens a le garder le plus longtemps possible et franchement pour un budget de 1000 euros max je ne vois pas trop par quoi le remplacer il y a bien le Panasonic 9000 mais son DAC ESS me refroidie un peu idem pour les lecteurs de cd Marantz CD60 et ARCAM CD5 qui m intéressent dans cette gamme de prix mais tous de munis de DAC ESS .
Pas mal de retours comme quoi les puces de conversions ESS ont un rendu sonore assez froid pas des plus chaleureux et pour avoir possédé un intégré hifi Pioneer a70 si le rendu sonore était plutôt bon sur les entrées analogique le dac a base de puce ESS avait lui un rendu froid et timbres désincarnés l écoute de ce dac était d une grande froideur et platitude !
tout cela m invite a rester le plus longtemps possible avec l excellent UD-7007 et sa puce de conversion audio Texas Instrument Burr Brown PCM 1795 .......
quoi que j espère que le titre du sujet ne me portera pas la poisse !
petit déterrage , en fait je me rappelle très bien de ce sujet comme si c était hier alors qu il a presque 4 ans
a ce que je vois Pat91 n avait pas donné suite dommage .
il est de bon ton de pester contre les alimentations a découpage pourtant pour avoir aussi possédé un Marantz sa-8005 ( 1200 euros ) qui possède une belle alimentation linéaire avec transfo torique et bien je peux vous affirmer que le UD-7007 avec son alimentation a découpage est aussi bon a l écoute des CD/SACD que son frère dédiée audio SA-8005 et que dire du CD 6002 avec aussi une alimentation linéaire qui lui est complétement largué par le UD-7007 . comme quoi les alimentations a découpage ...............
mais bon si j ai déterré ce sujet c est pas vraiment pour vanter les bienfaits des alimentations a découpage mais simplement pour dire que j ai commandé sur Ebay un bloc optique pour le UD-7007 ( je ne pensais pas en trouver un un jour ) c est simplement par sécurité car mon lecteur fonctionne toujours parfaitement
mais je préfère prendre les devant .pour la haute qualité sonore que le 7007 me procure sur les blu-ray de concert ainsi qu a l écoute des CD je tiens a le garder le plus longtemps possible et franchement pour un budget de 1000 euros max je ne vois pas trop par quoi le remplacer il y a bien le Panasonic 9000 mais son DAC ESS me refroidie un peu idem pour les lecteurs de cd Marantz CD60 et ARCAM CD5 qui m intéressent dans cette gamme de prix mais tous de munis de DAC ESS .
Pas mal de retours comme quoi les puces de conversions ESS ont un rendu sonore assez froid pas des plus chaleureux et pour avoir possédé un intégré hifi Pioneer a70 si le rendu sonore était plutôt bon sur les entrées analogique le dac a base de puce ESS avait lui un rendu froid et timbres désincarnés l écoute de ce dac était d une grande froideur et platitude !
tout cela m invite a rester le plus longtemps possible avec l excellent UD-7007 et sa puce de conversion audio Texas Instrument Burr Brown PCM 1795 .......
quoi que j espère que le titre du sujet ne me portera pas la poisse !