05-10-2024, 10:37 AM
A la page précédente, Franck à dit un truc super important, je dirais même vital : "pourvu que l'enregistrement soit bon" !
Et c'est bien ça le problème, beaucoup d'enregistrements (tout types de musiques confondus) sont mauvais voir au mieux passables. Sur un système pas trop résolvant ça peu encore faire illusion, mais dès que l'on monte en performances et mise au point du système et plus les défauts des enregistrements deviennent criants !
Pour faire des écoutes comparatives de matériels ou de tweaks, il faut donc à mon sens partir d'enregistrements qui font consensus auprès des audiophiles, des références incontournables et connues de tous.
Sinon le biais peut-être énorme.
Et c'est bien ça le problème, beaucoup d'enregistrements (tout types de musiques confondus) sont mauvais voir au mieux passables. Sur un système pas trop résolvant ça peu encore faire illusion, mais dès que l'on monte en performances et mise au point du système et plus les défauts des enregistrements deviennent criants !
Pour faire des écoutes comparatives de matériels ou de tweaks, il faut donc à mon sens partir d'enregistrements qui font consensus auprès des audiophiles, des références incontournables et connues de tous.
Sinon le biais peut-être énorme.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3