@jalucine:
Pourtant ce sont les mesures publiques donc peu probable qu’elles soient incorrectes, d’autant que toutes les Magico dont on a les mesures ont le même profil.
@audiopavillon:
Tu nous parle sans arrêt de l’excursion maximale des HPs, je t’entends mais tu ne prends pas en compte la puissance perdue dans le filtre qui doit expliquer les écarts entre tes calculs sur un HP seul et les calculs sur l’impédance et la sensibilité globale.
Si on peut envoyer 800Wrms dans les Giya (c’est leur Pmax acceptable), je doute que ce soit la Pmax que peut encaisser chaque HP sans envoyer la membrane en vol plané.
Et pourtant, il faut bien que l’ampli se débrouille avec la charge qui lui est présentée qui n’est pas un HP seul comme dans ta configuration filtré en numérique.
Pourtant ce sont les mesures publiques donc peu probable qu’elles soient incorrectes, d’autant que toutes les Magico dont on a les mesures ont le même profil.
@audiopavillon:
Tu nous parle sans arrêt de l’excursion maximale des HPs, je t’entends mais tu ne prends pas en compte la puissance perdue dans le filtre qui doit expliquer les écarts entre tes calculs sur un HP seul et les calculs sur l’impédance et la sensibilité globale.
Si on peut envoyer 800Wrms dans les Giya (c’est leur Pmax acceptable), je doute que ce soit la Pmax que peut encaisser chaque HP sans envoyer la membrane en vol plané.
Et pourtant, il faut bien que l’ampli se débrouille avec la charge qui lui est présentée qui n’est pas un HP seul comme dans ta configuration filtré en numérique.
