spendor colonne

[YvesF33500]

Pfiouuuu, Rogers tu me fais fouiller dans les souvenirs là. 

Les vieilles S100 comparées à la Studio2a.....
Pas la même catégorie, rien à voir avec l'élégance et le raffinement des modèles domestiques qu'étaient les Studio 1a ou ls7.

Dans la catégorie domestique encore, superbe mais épouvantable à faire fonctionner, il y a la ls5/9. Pas très grosse, mais un gouffre à courant abyssal !!! Autant le dire un puits sans fond on n'en voit pas le bout, monstre à transistor imposé. Et quand je dis monstre, gros monstre. 
Par contre là c'était un enchantement. 

L'inconvénient de la ls7 ou ls7t était son trop petit volume, elle manquait d'ampleur, reste donc la reine : la Studio 1a, s'il n'en reste qu'une c'est celle là. 
Et là aucune Spendor ne pouvait suivre. Ni en ampleur ni en finesse et subtilité. 

Possesseur d'une paire de Studio 1A depuis 1988, mon expérience m'amène à un avis personnel et un questionnement logique, 36 après...
1° la studio 1A m'avait séduit par sa facilité à produire un son vivant, naturel et excessivement musical.
2° Son association avec le Leben CS300X a battu en brèche mes tests d'écoute d'électronique puissante à hyper puissante, avec mon ancien Exposure de 2X80 watt, pas mieux avec des monstres de 2*300 watts.
3° J'ai encore franchi un cap en améliorant la source, les câbles, en passant dans une salle en pierre de 30 M2, pour antant, la signature de la studio 1a me semble inchangé.
4° j'ai le sentiment que certaines enceintes modernes font mieux en spatialité et largeur de la scène sonore, en réactivité, en profondeur du spectre, en précision des détails, en rendement (89 db), ou sur du rock (que j'écoute très peu, mon attirance est vers le Jazz ou le Classique).

J'ai le ressenti que, sauf à y consacrer beaucoup de temps d'écoute, je risque de payer très cher l'enceinte qui apportera un vrai plus, voir de juger après coup, que le jeu n'en valait pas la chandelle.

L'herbe est elle vraiment plus verte ailleurs ?