Tout d’abord, en science, « une absence de preuve n’est pas une preuve d’absence »….
Ceci étant dit, il faut donc faire la différence entre méthode expérimentale d’un phénomène et explication théorique.
Ainsi en Biologie ou en physique chimie, on fait le plus souvent appel à la méthode expérimentale avant de pouvoir expliquer le phénomène (mis en évidence par l’expérimentation).
Dans le sujet qui nous intéresse, on pourrait mettre en évidence cette pollution électromagnétique du signal par l’expérimentation en aveugle (le double aveugle étant difficile à mettre en oeuvre dans ce cas) sur un panel de 1000 auditeurs, idéalement (au moins 100 au pire) audiophiles triés après tests ORL de base … Si une majorité, statistiquement significative, entend le phénomène, alors il sera prouvé qu’il existe et il ne restera plus qu’à essayer de l’expliquer (vaste problème car cela va faire appel à des connaissances en physique et en physiologie humaine)….
Mais comme ce sujet ne rapporterait pas grand chose à la communauté scientifique, je doute que des crédits soient accordés pour explorer le sujet… Il faudrait qu’un fabricant de câble et de systèmes de « purification » du secteur finance une telle étude…
En tout état de cause, j’ai pu constaté personnellement le phénomène mais j’aurais tendance à penser qu’il s’agit plus d’une pollution électrique des alims à découpage générant un bruit de fond transmissibles aux autres maillons de la chaîne (dac en particulier) plutôt qu’une déformation de la transmission des bits….
Ceci étant dit, il faut donc faire la différence entre méthode expérimentale d’un phénomène et explication théorique.
Ainsi en Biologie ou en physique chimie, on fait le plus souvent appel à la méthode expérimentale avant de pouvoir expliquer le phénomène (mis en évidence par l’expérimentation).
Dans le sujet qui nous intéresse, on pourrait mettre en évidence cette pollution électromagnétique du signal par l’expérimentation en aveugle (le double aveugle étant difficile à mettre en oeuvre dans ce cas) sur un panel de 1000 auditeurs, idéalement (au moins 100 au pire) audiophiles triés après tests ORL de base … Si une majorité, statistiquement significative, entend le phénomène, alors il sera prouvé qu’il existe et il ne restera plus qu’à essayer de l’expliquer (vaste problème car cela va faire appel à des connaissances en physique et en physiologie humaine)….
Mais comme ce sujet ne rapporterait pas grand chose à la communauté scientifique, je doute que des crédits soient accordés pour explorer le sujet… Il faudrait qu’un fabricant de câble et de systèmes de « purification » du secteur finance une telle étude…
En tout état de cause, j’ai pu constaté personnellement le phénomène mais j’aurais tendance à penser qu’il s’agit plus d’une pollution électrique des alims à découpage générant un bruit de fond transmissibles aux autres maillons de la chaîne (dac en particulier) plutôt qu’une déformation de la transmission des bits….
source Audiomat drive D1Mk3+Sotm sMS 1000 SQ Eunhasu, Dac B AUDIO B.dac EX , switch Melco, ampli Ypsilon Phaethon SE, enceintes (en cours de finalisation), câbles Alethéia + Ypsilon argent, Shunyata Everest, meubles WOODLINK.