02-17-2016, 12:52 PM
Rey51 a écrit:
Bonjour Raphaël,
voilà le type de courbes que j'obtiens :
![[Image: 291408dirac1.png]](http://img15.hostingpics.net/pics/291408dirac1.png)
par rapport aux tiennes j'ai une grosse montée dans les aigus.
cela est dû aux enceintes, micro, pré-ampli micro, courbe du micro ?
En optant pour des mesures type canapé assez éloignées ( +/- 0.8 mètre du point d'écoute ) j'obtiens un résultat correct.
Ecoute feutrée et la grosse différence est une "brillance" en moins par rapport à mes écoutes habituelles.
La contre partie est un manque de micro-détails, et sur des albums lives, un léger manque de "vie".
Je lis les fichiers avec un portable, sortie en Usb, adaptateur Usb/Spdif pour attaquer le Dac.
Ce n'est pas le top, mais cela me permets de comparer avec et sans filtre.
Pour aller plus loin il me faudra peaufiner la source.
Bonjour Raphaël,
voilà le type de courbes que j'obtiens :
![[Image: 291408dirac1.png]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=291408dirac1.png)
par rapport aux tiennes j'ai une grosse montée dans les aigus.
cela est dû aux enceintes, micro, pré-ampli micro, courbe du micro ?
En optant pour des mesures type canapé assez éloignées ( +/- 0.8 mètre du point d'écoute ) j'obtiens un résultat correct.
Ecoute feutrée et la grosse différence est une "brillance" en moins par rapport à mes écoutes habituelles.
La contre partie est un manque de micro-détails, et sur des albums lives, un léger manque de "vie".
Je lis les fichiers avec un portable, sortie en Usb, adaptateur Usb/Spdif pour attaquer le Dac.
Ce n'est pas le top, mais cela me permets de comparer avec et sans filtre.
Pour aller plus loin il me faudra peaufiner la source.