12-03-2024, 09:00 PM
Bonsoir,
Oui, il faut un ampli solide pour faire chanter les ATL3, comme je l'évoquais au début du fil (retour sur les écoutes réalisées en RP). L'Unico Due utilisé dans les locaux de la République du Son était sans doute à la peine, d'autant que j'écoute à bas volume y compris lors des séances en auditorium (hyperacousie).
Avec l'Accuphase E4000 chez CTA, c'était en revanche vraiment excellent pour l'ATL3. CTA ne disposait que de la 3 mais je pense qu'avec le E4000, la 5 aurait donné sa pleine mesure.
Pour Hifitub je crois, qui évoquait la comparaison avec la Harbeth M30 : je ne les ai évidemment pas écoutées en même temps ni sur le même système, mais j'ai bien failli acquérir la M30.2XD écoutée à Londres six mois avant (écoutée sur du McIntosh, du lourd, du gros, sur pieds Tonträger). Sur les voix et la tenue du grave, pfff très très bon.
Elles sont très différentes en fait ; je n'ai pas trop les mots mais comme j'ai une longue habitude des PMC (j'ai les 23/colonnes et les 22/Biblios), plutôt typées "monitoring" il est probable que c'est la raison de mon engouement pour la 30.2 (assez différente de la 30.1 plus "ronde"). L'apport du système Mcintosh a aussi probablement influé sur cette écoute.
Synergie quand tu nous tiens.
En dépit de mes supposés goûts, j'ai beaucoup apprécié les ATL3. Comme quoi, il faut mieux se fier à ses oreilles qu'aux commentaires des petits camarades.
Lors de la séquence parisienne, j'avais nettement préféré la 3 à la 5, mais avec le recul, si l'ampli était à mon sens un peu juste avec la 3, il devait être au supplice avec la 5...?
Ah j'oubliais, les pieds Revival dédiés à l'ATL3 sont trop hauts, le boss de la République du Son en avait convenu.
Si je me sépare de mes PMC 22, elles seront sur ma short list (J'ai le E480). Françaises, discrètes mais belles à contempler, modernes et surtout très musicales. Je pense que sur un INT25 (PassLabs), elles seraient à tomber.
Bonne soirée
Philippe
Oui, il faut un ampli solide pour faire chanter les ATL3, comme je l'évoquais au début du fil (retour sur les écoutes réalisées en RP). L'Unico Due utilisé dans les locaux de la République du Son était sans doute à la peine, d'autant que j'écoute à bas volume y compris lors des séances en auditorium (hyperacousie).
Avec l'Accuphase E4000 chez CTA, c'était en revanche vraiment excellent pour l'ATL3. CTA ne disposait que de la 3 mais je pense qu'avec le E4000, la 5 aurait donné sa pleine mesure.
Pour Hifitub je crois, qui évoquait la comparaison avec la Harbeth M30 : je ne les ai évidemment pas écoutées en même temps ni sur le même système, mais j'ai bien failli acquérir la M30.2XD écoutée à Londres six mois avant (écoutée sur du McIntosh, du lourd, du gros, sur pieds Tonträger). Sur les voix et la tenue du grave, pfff très très bon.
Elles sont très différentes en fait ; je n'ai pas trop les mots mais comme j'ai une longue habitude des PMC (j'ai les 23/colonnes et les 22/Biblios), plutôt typées "monitoring" il est probable que c'est la raison de mon engouement pour la 30.2 (assez différente de la 30.1 plus "ronde"). L'apport du système Mcintosh a aussi probablement influé sur cette écoute.
Synergie quand tu nous tiens.
En dépit de mes supposés goûts, j'ai beaucoup apprécié les ATL3. Comme quoi, il faut mieux se fier à ses oreilles qu'aux commentaires des petits camarades.
Lors de la séquence parisienne, j'avais nettement préféré la 3 à la 5, mais avec le recul, si l'ampli était à mon sens un peu juste avec la 3, il devait être au supplice avec la 5...?
Ah j'oubliais, les pieds Revival dédiés à l'ATL3 sont trop hauts, le boss de la République du Son en avait convenu.
Si je me sépare de mes PMC 22, elles seront sur ma short list (J'ai le E480). Françaises, discrètes mais belles à contempler, modernes et surtout très musicales. Je pense que sur un INT25 (PassLabs), elles seraient à tomber.
Bonne soirée
Philippe