(12-07-2024, 12:45 PM)douda a écrit : J'ai du mal à me convaincre qu'un streamer quel qu'il soit, utilisé en transport uniquement et sur sa sortie usb, pourrait faire mieux au niveau son qu'un Mac mini M4 (qui accessoirement peut servir à bien d'autres choses) avec Audirvana.
Et pourtant...
J'ai un Mac mini M2 Pro et, connecté en USB sur mon MSB Premier DAC, il fait moins bien que ce même Mac Mini connecté sur mon réseau et relié au DAC MSB via un lecteur réseau USTAR C19 ( câble ethernet RJ45 en entrée et USB en sortie)
voir le post dédié ci dessous
autre témoignage de Alfachris, ci dessous
http://forum-hifi.fr/thread-34488.html?h...USTARS+C19
" Patrice a un Mac Mini en réseau, mais qui n'est pas branché en USB, il s'en sert uniquement de Roon Core, et il utilise un streamer C19 avec horloge séparée...2 super alims linéaire pour chaque appareil + l'interface fibre MSB ProISL....
Chez moi, j'utilise un Nuc I5 en réseau, pont optique entre 2 Meraki "tweakés" + alims linéaire, le dernier Meraki ne servant uniquement qu'à alimenter la partie réseau de mon streamer/renderer intégré de mon Dac MSB....
Pour info, la semaine dernière, j'ai voulu faire un essai et by-passer le dernier Meraki du trajet....je suis très très vite revenu à mes 2 Meraki reliés par fibre SFP
Quand j'ai eu le MSB V de Zabocks en pension à la maison, j'ai fait également un test...j'ai monté mon renderer MSB V2 sur le dac de Nicolas, qui est équipé aussi d'une entrée USB, et j'ai fait un comparatif...écoutes avec mon Nuc branché directement en USB sur le DAC V, et écoutes sur l'entrée réseau du Renderer MSB.....bon ben il n'y a rien à voir....nettement moins bon en USB...il aurait fallu l'interface MSB ProISL pour renverser la tendance...mais ce système n'est pas dispos sur l'ancienne génération de nos MSB IV et V
Nicolas utilise l'entrée USB sur son Dac V, mais avec un système optique propre à son streamer Rose 130"