05-02-2017, 04:41 PM
Bonjour Milan (buongiorno ?)
attention je ne parle pas de rééchantillonnage mais bien d'échantillonnage natif.
Le rééchantillonnage, c'est autre chose, et cela transforme le rendu de façon artificielle - notamment en apportant une "sensation" de meilleure définition, cela peut plaire, ou pas - mais en aucun cas en rééchantillonnant à 96 kHz un signal d'origine à l'échantillonnage plus faible (en l'occurrence, si ce sont des CD rippés ? 44,1 kHz) on ne récupérera la bande passante inexistante du CD entre 22 et (en gros) 40 kHz permise par un échantillonnage natif à 88,2 ou 96 kHz justement ... qui se traduit à l'écoute par un côté moins crispé, plus analogique, aéré, avec une meilleure spatialisation.
Cdlt
attention je ne parle pas de rééchantillonnage mais bien d'échantillonnage natif.
Le rééchantillonnage, c'est autre chose, et cela transforme le rendu de façon artificielle - notamment en apportant une "sensation" de meilleure définition, cela peut plaire, ou pas - mais en aucun cas en rééchantillonnant à 96 kHz un signal d'origine à l'échantillonnage plus faible (en l'occurrence, si ce sont des CD rippés ? 44,1 kHz) on ne récupérera la bande passante inexistante du CD entre 22 et (en gros) 40 kHz permise par un échantillonnage natif à 88,2 ou 96 kHz justement ... qui se traduit à l'écoute par un côté moins crispé, plus analogique, aéré, avec une meilleure spatialisation.
Cdlt
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c