Améliorer le filtrage de mes rubanoides

[nono56]

Ca me parait pas mal
Tes valeurs PB/PH à 200hz sont correctes, sans le savoir tu as pris la même fréquence de coupure ,ce qui est ce qu'il faut en LR (car définis à -6db),tu as bien corrigé les valeurs du SB pour tenir compte de l'impédance atténuée
Par contre tu ne m'as pas répondu sur la justification de  C4/R2
Enfin ,l'atténuateur du RAVEN est folklo ,tu écrases l'impédance vers 3 ohms inutilement, je confirme ma suggestion d'une résistance unique de 2.5 ohms

et je t'invite à raccorder le RAVEN au moins vers 5000hz, sa membrane est plus légère que le RUBANO
J'ai lu sur des forum que le rubano pouvait produire un "son de canard" , je suppose que cela est du à une résonnance, je n'ai trouvé aucune mesure propre ,d'ou mon insistance à raccorder + bas