07-02-2017, 11:13 AM
Bonjour Dominique,
Je pense que vous voulez dire au dessous de 200Hz et pas au dessus. Au dessus de 200Hz, je ne suis pas un grand fan des corrections numériques d'ailleurs, à part éventuellement pour donner une pente descendante lorsqu'elle n'est pas là naturellement, mais dans ce cas, un Q même à 1 fait l'affaire et avec amplitude de correction très faible, donc on évite le micro-management qui, lui, me parait nuisible au résultat à l'écoute.
Dans le grave, je n'hésite à utiliser des Q jusqu'à 20 (ou même 25) mais je n'essaye pas de remonter les noeuds, c'est juste pour atténuer les résonances gênantes et importantes. Je n'utilise la correction à la hausse qu'avec modération et aux endroits où cela parait faire sens (le plus souvent c'est pour éviter de descendre plus bas que le signal sans correction du fait d'une correction négative voisine entrainant le signal trop bas).
Et je vous rejoins, ce qui compte c'est l'écoute et ce n'est pas toujours avec les meilleures mesures d'amplitude sur le papier que j'ai obtenu les meilleurs résultats à l'écoute.
Dans le grave d'ailleurs, c'est l'analyse du decay et du spectro qui me semble donner la meilleure corrélation avec ce qu'on entend.
Je pense que vous voulez dire au dessous de 200Hz et pas au dessus. Au dessus de 200Hz, je ne suis pas un grand fan des corrections numériques d'ailleurs, à part éventuellement pour donner une pente descendante lorsqu'elle n'est pas là naturellement, mais dans ce cas, un Q même à 1 fait l'affaire et avec amplitude de correction très faible, donc on évite le micro-management qui, lui, me parait nuisible au résultat à l'écoute.
Dans le grave, je n'hésite à utiliser des Q jusqu'à 20 (ou même 25) mais je n'essaye pas de remonter les noeuds, c'est juste pour atténuer les résonances gênantes et importantes. Je n'utilise la correction à la hausse qu'avec modération et aux endroits où cela parait faire sens (le plus souvent c'est pour éviter de descendre plus bas que le signal sans correction du fait d'une correction négative voisine entrainant le signal trop bas).
Et je vous rejoins, ce qui compte c'est l'écoute et ce n'est pas toujours avec les meilleures mesures d'amplitude sur le papier que j'ai obtenu les meilleurs résultats à l'écoute.
Dans le grave d'ailleurs, c'est l'analyse du decay et du spectro qui me semble donner la meilleure corrélation avec ce qu'on entend.
