(08-18-2017, 08:25 AM)Patatorz a écrit : Déjà que pour le DSD :-)
le but du DSD, c'était un format propriétaire incopiable pour faire payer des droits (mais c'était un vrai format HD original)
dans l'article sur le site LINN titré : "MQA is bad for music"
https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad-for-music
ils expliquent clairement qui devra payer des royalties pour ce format MQA :
- les fabricants d'équipements et de software pour être certifiés
- les studios d'enregistrement pour les certifications
- les artistes pour produire en MQA
- les distributeurs de musiques via les équipements
- les fabricants de hifi pour rendre le matériel compatible
- ... à la fin, il y a le consommateur en fin de chaîne qui paye le tout (par rapport à du PCM presque gratuit)
"more comparable SACD format, which had similarly onerous supply chain requirements, that struggled and died"