Ampli à moins de 100 euros pour petit budget

[frederic]

Un double mono sera toujours meilleur que ce soit pour des enceintes asthmatique , difficile a driver ou meme avec un bon rendement que ce soit pour une meilleure separation des canaux , une meilleure alimentation et une meilleure qualité de fabrication
Bon nombre de système a haut rendement utilisent des blocs monos permettant de mettre les amplis au plus près des enceintes , limitant la longueur des cables HP
Chaque canal a donc son propre transfo d alim et ses condos de filtrage ainsi que souvent un réglage de gain permettant une adaptation plus fine

[Mario]

merci à vous pour ce sujet que je trouve vraiment très intéressant et si rafraichissant!
je le déguste!

[frederic]

Autre chose un double mono , ou des blocs mono n est pas synonyme de forte puissance
Bien au contraire
Je possède des blocs mono ( a tube ) qui font 30 watts donc de faoble puissance
D ailleurs justement avec un double mono pas besoin de forte puissance puisque chaque canal posséde son propre transfo et ses condos de filtrage
Vous confondez puissance et alim
A choisir un ampli je privilégie toujours un double mono.et ce quel que soit les enceintes facile ou non a driver( Quand c est possible )
D accord pour les AKAI setie AM ( ampli ) et setie AT ( tuner )de cette génération ça marche très bien et on en trouve a pas cher

[Cedrico69]

Pas de confusion, juste une approche différente.

Je suis plus partisan d'un schéma d'implantation bien foutu avec une certaine simplicité. J'ai un petit Dual avec un transfo minable, 4 condos qui se battent en duel à l'intérieur, 2x6 Watts. Une fiche technique à en faire fuire plus d'un, et pourtant, et pourtant... je l'apprécie beaucoup. Faut être réaliste, il ne fait certainement pas mieux qu'un ampli qui vaut plusieurs dizaines de fois son prix mais il doit en écraser plus d'un.

[frederic]

Si vous confondez puisque vous parlez d ampli à faible puissance et d ampli double mono pas adapté aux enceintes a haut rendement
Beaucoup d amplis double mono ou blocs mono sont des amplis a faible puissance mais doté de belle alim , parfois en classe A et justement adaptés aux enceintes a haut rendement
D autant qu un vrai double mono a chaque canal totalement identique et donc specialement bien fichu
Une enceinte a haut rendement n aura pas besoin de forte puissance certe mais marchera d autant mieux avec un ampli doté d une belle alim
D ou faire la différence
Les plus gros systemes a haut rendement qu il m est été donné d ecouter étaient avec des double mono ou des blocs mono c est un peu pareil sauf installé dans des boitiers separés

[Cedrico69]

Oui effectivement j'ai pas pris en compte la classe A que je ne connais pas.
Je parle de faible puissance pour des amplis inférieur à 20 watts par canal.

Après c'est pas parce que c'est double mono que c'est meilleur. Une conception bâclée et l'ampli est mauvais tout simplement.
Sur le papier c'est meilleur qu'un simple transfo, dans la réalité ? Encore faut il que les alimentations suivent et que ça soit audible. Si le simple mono est bien foutu et dimensionné par rapport aux enceintes, l'amélioration doit être minime.

Je ne crache pas sur ces amplis, mais je les idolâtre pas non plus. Juste j'écoute sans tenir compte du prix, de la marque ou de la conception et mes oreilles font foi sur mon modeste système. Et jusqu'à présent sur mes enceintes ( 2 HP de 17 cm et 94Db de rendement) , les doubles mono que j'ai eu n'ont pas apporté plus que les autres. En écoute de tous les jours je suis à environ 0,1 watt par canal et quand je veux ''mettre le feu'' je suis à 1 watt par canal sur l'ampli.

Je pense qu'à part des conditions particulières et difficiles ( bas rendement, faible impédance, nombres importants d'HP et/ou leur tailles imposantes ), c'est bien plus la conception du schéma par où passe le signal qui importe que le nombre de transfo ou leur puissance.

Mais merci en tout cas, c'est sympa et intéressant de discuter avec une personne qui ne pense pareil.