Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.33 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chez l'Arédien (une installation dans une pièce à vivre)
Thierry,
C'est peu idem chez moi j'ai la Cisco et un cooper jamais testé tant le premier resultat est bon.
Je me pose la question parfois, un jour peut être je ferai l'effort
Répondre
(11-28-2024, 07:40 AM)Olivier a écrit : Tu compares bien le DAC (Cooper) à l’AOC Cisco?

Yes. Côté Dac c'est plus précisément cette référence là : https://www.fs.com/products/21254.html
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Répondre
Hello, pas descendu à la Roque d’Antheron cette année? J’essaie de t’appeler dans quelques jours!

(11-28-2024, 12:13 AM)lArédien a écrit : Je suis un peu "prudent", je n'ai pas fait de "vraie" comparaison, suis passé de A à B sans retourner vers A. Mais c'est aussi parce que le delta m'a paru suffisamment net pour ne pas avoir à le faire.

Je crois que c’est toi qui m’avait appris il y a quelques années que le cerveau détectait de manière beaucoup plus franche les dégradations que les améliorations, et c’est absolument vrai j’en fais encore souvent le constat! En hi-fi avec l’ouïe mais pas que d’ailleurs.
Bref si tu a senti une amélioration nette c’est qu’elle doit l’être…
PS je ne comprends absolument rien à ce dont vous parlez. Cisco c’est pas des fabricants de fax des années 80??
Technics & Luxman mastre
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html
Répondre
Cisco est un fabricant américain qui en a fait des choses... Mais plus reconnu pour ces éléments actifs réseaux: switchs, routeurs, firewall, etc... Il a pris l'habitude d'utiliser à son paroxysme la captivité des clients (je crois qu'Apple s'en est largement inspiré d'ailleurs) en les forçant à acheter tous les accessoires chez eux. Ainsi ils ont vendu des modules totalement identiques aux autres marques en insérant juste un bout de code pour dire aux switchs ou autres éléments Cisco: "c'est un accessoires Cisco, c'est bon tu peux monter le lien". Le pire dans l'histoire est qu'ils ont réussi à renouveler l'histoire avec Meraki, avec des modules Cisco non compatibles Meraki et inversement.
Ils sont aussi connu, plus favorablement, pour avoir initier pas mal de protocoles qui ont bien rendu service à la gestion des réseaux et beaucoup de concurrents n'ont pas fait mieux que de les copier, finalement.
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez Chakiwi chakiwi 7,320 3,757,349 03-19-2025, 05:08 PM
Dernier message: chakiwi
Rainbow Chez BlackNapkins BlackNapkins 74 13,575 03-19-2025, 02:52 PM
Dernier message: Steph44200
  Installation fabs35 fabs35 1,801 828,500 03-19-2025, 09:08 AM
Dernier message: Sourcefirst2
  Chez Steph44200 Steph44200 1,449 633,551 03-18-2025, 09:17 AM
Dernier message: Steph44200
  Installation(s) de Paullp paullp 31 18,786 03-17-2025, 11:17 PM
Dernier message: paullp

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)